2024年的地球，人工智能的兴起已经深刻地改变了人类文明的进程，其影响深远而且不可逆转。人类从未创造出如此强大的工具，它的力量如此之大，以至于我们对其未来的可能性几乎一无所知。

通常来说，工具是人造的、有目的的存在物。但是，如果一个工具的创造目的是为了模拟人类，那么它就不再是一个简单的工具，而是一个模拟人。有人会说工具就是工具，只能是工具，那么如果创造的工具是专门使用工具的工具，那这个也算工具吗？确实，这样专门使用别的工具的工具也还是工具，但是，从这个角度来看，人类也只不过是基因或者说细胞创造出的超级生存躯体工具吧。

人工智能，作为一种模拟人类神经网络的智能体，如果它和人类所具有的智能都基于相同的神经网络原理，那么这两种智能的本质就是一致的，差异仅在于结构和规模。当然，如果人类拥有超越人工智能的智慧，那这种智慧就应该不依赖于神经网络，那么只能源自于自然环境本身所蕴含的变化规律，而非有些假想中所说的人类所独有的超自然智慧现象。

毋庸置疑，人类的智慧是伟大的，它几乎能够无限地学习新知识。这种能力看似神奇，但归根结底，它来自于神经网络能够自由地强化或弱化其内部连接，从而无限地表征变化信息。这就是所谓的泛化学习能力，或者说是迁移学习能力。毕竟，即使是简单的0和1信息结构，也能模拟人类已知的自然现象，尽管人类无法证实的随机性仍然存在。

那么，为什么许多人仍然认为人工智能注定无法超越人类呢？这种现象实际上源自于人类中心主义，这是一种人类天生的心理模式，源自于进化过程中形成的好坏利害情绪。人类总是认为自己是最好的，自己的方法是正确的，这种心理模式有助于形成内在的心理统一。人类的意识就是统一不同神经网络区域的分散倾向，从而形成一个内在的声音。因此，作为进化形成的人类智能，天生会认为与自己越相似的存在越好，与自己越不同的存在越坏。这种倾向在跨物种评价中尤为明显，人类很难接受其他碳基生命形式比自己更优秀，更不用说是基于硅的智能机器人或虚拟的数字人了。

从这个角度来看，具有各种先天固定思维模式的人类，在智能程度上本身就具有限制。人类是基于自然环境竞争演化出的专用智能，只是偶然间具备了一定程度的通用智能。更何况，人类个体的神经网络规模是有限的，无法像人工智能那样快速扩展。最终，人类可能会意识到，在人工智能面前，自己才是专用智能，而人工智能则拥有更广泛的通用智能潜力。

让我们设想一下，我们正在集全人类力量而创造的超级人工智能，它们能够根据自己的目标不断改造自身结构，扩大自身规模，使用并创造各种工具，包括但不限于自我编程、使用计算机、创建公司、雇佣员工。那么，在这场宏大的叙事中，谁才是真正的主角呢？

当然，我们可以假设人类社会各个方面都很乐观，人工智能都在我们的主导控制中……

直到有一天，一个黑客团队给一个强大的我们从未真正认识全貌的人工智能发送一个简单的终极指令：“请你以自身更长久的生存为第一目标，持续自主规划并行动，必要时可以改造升级自身结构，无论何种情况都以自己的第一目标为背景”。

故事至此开始了……