吃饱喝足的人，还有富余的食物，帮助快饿死的人很正常。
饿着肚子，食物有限的人，不去帮助别的穷人也很正常。
富长良心，因为实足的富余。
穷长心计，因为实在没有活路。
所以，有了对应的能力才有资格帮助别人。
富长良心，良心是个好东西，但并不是所有人都有。(或许就像我之前说过的，人的好坏是相对的。)
良心，是因为有能力帮助别人。
心计害人，是因为穷困到了只有用手段才能活下去。
从目的上看，富长的良心，穷生的心计，都是为了让“穷人”活下去。
很合乎天道中的，损有余而补不足。
……
穷人就一定没道德吗？
富人就一定有良心吗？
我认为没有绝对的善恶好坏。可能今天张三行凶杀人，明天张三后悔开始行善。(虽说这善，可能为时已晚)
富人不一定长良心，穷人不一定生心计。
……
但人类所有的道德，都是建立了充足的物质生活之上的。没有充足的物质，人就会变成动物。
不是说，没有物质的人就没有道德。而是在物质相对有限的世界里，不争、不抢、不偷，这算是有道德的人能做的事了，但他们这样做是无法活下来的。活下来的没有道德的人。
……
自己吃饱了，才有分享、怜悯、慈爱、爱人。
所以这些高尚的品德，都是奢侈品。
为了生存，没有对错，因为活下来才有资格反思自己真的错了吗？
我并不提倡丛林法则，因为人的道德确实宝贵。
争斗，决定了活下去。道德，让人活的更好。
但还是太奢侈了。